Perang Dingin Kupon Makanan: Trump Persulit Pencairan Dana SNAP Walau Diperintah Pengadilan

Semarang(Usmnews)– dikutip dari sindonews.com Pemerintahan Presiden Amerika Serikat, Donald Trump, menghadapi sorotan tajam setelah munculnya kontradiksi antara klaim lisan presiden dan tindakan yang diambil oleh pemerintahannya terkait kelanjutan program Bantuan Nutrisi Tambahan (SNAP), yang sering dikenal sebagai kupon makanan. Program penting yang menopang kebutuhan pangan lebih dari 42 juta warga Amerika ini terancam terhenti akibat penutupan pemerintah federal yang memasuki hari ke-35, menyamai rekor terpanjang dalam sejarah AS pada saat itu.

USDA sebelumnya telah menyatakan ketidakmampuannya mendanai SNAP jika penutupan terus berlanjut setelah 1 November. Namun, situasi ini sempat sedikit mereda setelah dua perintah pengadilan terpisah dari hakim federal di Massachusetts dan Rhode Island mewajibkan pemerintah federal untuk mencairkan dana darurat guna menjaga program bantuan pangan tetap beroperasi. Menanggapi putusan tersebut, pemerintahan Trump sempat mengumumkan pada hari Senin bahwa mereka akan menggunakan sekitar USD5 miliar dari cadangan darurat untuk mendanai sebagian skema bantuan pangan tersebut.

Ironisnya, pada hari Selasa (4/11/2025), Presiden Trump tampaknya membatalkan langkah pemerintahannya melalui sebuah unggahan di platform Truth Social. Dalam unggahannya, ia menyatakan bahwa tunjangan SNAP hanya akan diberikan setelah pemerintah dibuka kembali oleh Partai Demokrat. Ia secara spesifik mengaitkan penundaan ini dengan kenaikan anggaran SNAP yang diklaimnya terjadi selama masa jabatan lawannya, dan menuduh Partai Demokrat memberikan bantuan secara “sembarangan.”

Di sisi lain, Sekretaris Pers Gedung Putih, Karoline Leavitt, mencoba meredakan kebingungan publik pada sore harinya dengan menegaskan bahwa pemerintah “sepenuhnya mematuhi perintah pengadilan.” Meskipun demikian, ia menambahkan bahwa proses pencairan dana tersebut tidak akan berlangsung cepat karena kompleksitasnya, dan menekankan bahwa Presiden tidak ingin terus-menerus menguras dana darurat yang dinilai tidak cukup untuk membiayai seluruh program.‎

Sebagai tindak lanjut perintah pengadilan dari Hakim Distrik AS John McConnell di Rhode Island, USDA pada hari Senin memang mengindikasikan akan membayar penerima manfaat sebesar 50 persen dari jatah tipikal mereka, namun menyebut proses ini “rumit” dan akan menyebabkan keterlambatan penerimaan manfaat. Kelompok hukum liberal, Democracy Forward, segera menanggapi hal ini dengan mengajukan mosi, menyatakan bahwa penundaan dan pemberian sebagian manfaat oleh pemerintah menunjukkan kegagalan dalam memenuhi “beban” perintah pengadilan, seraya menekankan bahwa “Waktu sangat penting dalam hal kelaparan.”

Lebih lanjut, Leavitt menggunakan konferensi persnya untuk menyalahkan Partai Demokrat atas penutupan pemerintah yang berkelanjutan, mengklaim bahwa partai tersebut sengaja merugikan warga demi mendapatkan poin politik—khususnya untuk isu pengeluaran layanan kesehatan bagi imigran ilegal.‎

Sementara itu, proses legislatif di Kongres menunjukkan kebuntuan. Penutupan pemerintah dimulai pada 1 Oktober karena kegagalan Partai Demokrat dan Republik mencapai kesepakatan mengenai RUU pendanaan, dan setelah itu terjadi 14 kali kegagalan menyepakati langkah pendanaan sementara. Pada hari Selasa, Senat menolak resolusi berkelanjutan “bersih” yang telah disahkan oleh DPR. Partai Demokrat, yang memegang minoritas di kedua majelis, berupaya menggunakan RUU anggaran sebagai alat negosiasi untuk memaksa Partai Republik menyetujui perpanjangan subsidi layanan kesehatan dan membatalkan pemotongan bantuan Medicaid untuk masyarakat berpenghasilan rendah dan penyandang disabilitas.